唐源电气刚上市即遭账户冻结兼谈专利审核的6关键点

2019-10-28 11:40:38新浪财经

基本面力场

唐源电气(77.050, 0.23, 0.30%)主营业务为轨道交通行业牵引供电和工务工程检测监测及信息化管理系统的研发、制造和销售，是在8月份刚上市的次新股。力场君（微信公号“基本面力场”）不得不说说这家公司，因为从某种意义上来说，唐源电气的上市，堪称A股市场的一大奇观。

唐源电气是在8月28日登陆A股市场，仅仅过了8个交易日之后，该公司在9月6号（这也是唐源电气上市后第一个非涨停交易日，当日下跌了7.47%）晚间就发布了《关于银行账户被冻结的公告》，披露公司的银行基本户被冻结。

这令市场一片哗然：一家刚刚上市的公司，银行账户就被司法冻结了，这样的公司是如何“混”上市的？

与国铁精工的“旧账”

唐源电气作为轨道交通运营维护解决方案提供商，为中国铁总、中国中车(7.280, 0.03, 0.41%)等客户提供牵引供电检测监测系统、信息化系统等产品，直接关系到铁路运行的安全稳定，因此对于公司的核心技术实力也提出了很高要求。

根据公开信息披露，截止上市前唐源电气拥有50项专利和115项经登记的计算机软件著作权。但是其中附加值较高的发明专利只有8项，且均是在2016及以前年度取得的；而在此后的2017年和2018年，唐源电气并未有新的发明专利取得。

本次导致唐源电气刚上市，即遭遇银行账户冻结的起因，便是出在知识产权方面。根据公告披露，同行业竞争对手国铁精工就不正当竞争纠纷，对唐源电气提起诉讼并申请财产保全。

对于唐源电气而言，此次举报方国铁精工可谓是“旧相识”。根据招股书披露，唐源电气的实际控制人陈唐龙先生在西南交通大学任教期间，曾经先后出资成立唐源科技、国铁精工等公司，并曾经在唐源科技、国铁精工、瑞铁电气等公司担任董事等职务。

在唐源电气上市之前的8月20日，国铁精工就曾紧急发布了一则声明，声明中指出“唐源电气主营业务中的核心技术涉嫌侵犯我公司著作权、商业秘密等知识产权，我公司与唐源电气及其实际控制人之间存在重大法律纠纷，相关民事纠纷与我公司举报的刑事案件目前仍在进行中”。

但是，这样一宗指向公司核心业务所依赖的知识产权重大纠纷，这样一宗可能对唐源电气持续经营构成重大影响的诉讼案件，却并未阻碍唐源电气的上市进程。唐源电气仍然顺利地在8月末登陆A股，并在几天之后，将账户冻结、专利诉讼等风险，留给了二级市场投资者。

证监会关于“专利”审核的6个关键点

关于唐源电气知识产权合法性的风险，其实早就曾被媒体报道过。

根据《中国经济网》等媒体报道，国铁精工曾针对与唐源电气的知识产权纠纷召开过新闻发布会，称陈唐龙、周艳夫妇涉嫌利用其原设立的唐源科技侵犯国铁精工软件著作权，侵占商业机会。报道中还提到，2010年9月，陈唐龙在未办理任何离职手续的前提下，带走国铁精工的高管人员和骨干员工，启动了唐源科技的经营业务；随后，陈唐龙在各大铁路局以唐源科技名义投标，并于2010年11月成立唐源电气。

据此，国铁精工认为，陈唐龙在未从国铁精工退出股权之时，便自行经营与国铁精工业务一致的唐源科技和唐源电气，同时在经营中使用了国铁精工的知识产权，侵占了国铁精工的商业机会使其利益受损。

力场君（微信公号“基本面力场”）联想到，伴随着资本市场助力创新型企业升级以及科创板的推出，知识产权的合法性及所衍生出的商业权利，也日趋受到监管部门及投资者的关注。从证监会在申请IPO公司的申报材料审核实务来看，针对“专利”的审核关注点共涉及6项：

1、对于合作研发的专利、授权使用的专利、继受取得的专利，关注专利的具体应用和产品销售是否存在限制性约定，其他权利人享有的权利，知识产权的独立性，及对经营活动的影响；

2、对于受让取得的专利，关注专利技术的来源及形成过程，是否涉及职务成果，报告期内是否存在实际控制人为发行人代垫费用、代为承担成本等利益输送情形；

3、若有被裁定无效的专利，关注被裁定无效的原因、专利的取得过程，以及是否存在重大违法违规行为等；

4、对有瑕疵的专利，普遍关注是否系发行人核心技术所在，涉及该等专利的产品、收入占比情况，对发行人生产经营的影响；

5、关注发行人拥有专利的具体情况，包括但不限于取得时间、取得方式、专利期限以及其对发行人主营业务的影响；

6、正在申请的专利具有不确定性，不允许在招股书中披露。

就唐源电气的个案来看，该公司在上市前仍然处于被同行业公司针对知识产权侵权提起诉讼，至少触发了上述第4项审核关注点。

银行账户冻结细节信息量很大

此外，从财务分析的角度来看，在唐源电气发布的银行账户被冻结公告中，隐藏的信息量也很大。

根据唐源电气发布的公告披露，被冻结银行账户实际资金余额为5，116，384.60元，占公司最近一期经审计净资产的1.68%；申请冻结金额10，000万元，占公司最近一期经审计净资产的32.77%。

从上述信息来看，截止到9月6日账户被冻结的时候，唐源电气银行基本户中的资金余额仅有511.64万元；而根据公开数据披露，截止到上半年末，唐源电气母公司的货币资金余额高达1.36亿元。

换言之，如果唐源电气披露的财务数据是真实的，就指向该公司存在巨额存款，并未存入到公司的基本户里面。

根据相关财务规定，一家公司只能开设一个基本账户，作为公司办理日常转帐结算和现金收付的主要账户；特别是，现金提取业务只能通过基本户办理，而与基本户相对应的一般户，则只能办理转账结算、不能支取现金。

就唐源电气的财务数据信息来看，存在公司基本账户中的资金余额，仅相当于货币资金余额的4%。这也就指向，唐源电气存在巨额货币资金并未存放在公司基本户当中，而且存在了其他一般户或专用户当中，这是不是正常的呢？将巨额资金脱离开基本户，唐源电气又是出于什么目的？

甚至，力场君（微信公号“基本面力场”）有些怀疑：这些“游离”于基本户之外巨额资金，是不是受控、或真实存在的？